Banknoty Biafry

Wszelkie dyskusje na temat banknotów polskich i zagranicznych.

Moderatorzy: meszuzel, wordlord

Banknoty Biafry

Postprzez Gorthagin » 22 Wrz 2018 10:28

Szukając informacji na temat banknotów wydawanych przez nieistniejące już państwo Biafry natknąłem się na ciekawy artykuł Petera Symes, który opisuje historię powstania funta biafrawskiego. Państwo Biafra ma krótką, lecz ciekawą historię w szczególności, iż dowódcą sił powietrznych Biafry był Polak - Jan Zumbach.

Poniżej wklejam tłumaczenie całego artykułu (nie ja tłumaczyłem, lecz google tłumacz, który już całkiem nieźle radzi sobie z takimi sprawami).


© Peter Symes 1997 & 2003

Banknoty Biafry

Peter Symes


Najpierw opublikowane w
International Bank Note Society Journal
Tom 36, nr 4, 1997
To wydanie zostało zaktualizowane.


Niewiele będzie kolekcjonerów światowych banknotów, którzy nie natknęliby się na jeden lub więcej banknotów wydanych przez secesjonistyczne państwo Biafra podczas nigeryjskiej wojny domowej. Ponieważ notatki są bardzo powszechne, istnieje tendencja do ignorowania ich przez kolekcjonerów. Są jednak intrygującym zbiorem banknotów i dostarczą kolekcjonera z kompletem "kraju" za przystępną cenę.
Wielu kolekcjonerów zapozna się z wydarzeniami nigeryjskiej wojny domowej, a tak samo będzie wielu młodszych kolekcjonerów, którzy mają niewiele lub nie pamiętają tych wydarzeń. Poniższe informacje powinny być interesujące zarówno dla starych, jak i młodych kolekcjonerów, i mam nadzieję, że oświetli to ważny fragment afrykańskiej historii - jak również historię banknotów banku Biafran.


Wojna


Nigeria przez wiele lat była brytyjską kolonią, ale w 1960 stała się niezależną federacją trzech regionów - północnego, zachodniego i wschodniego. (Po uzyskaniu niepodległości utworzono czwarty region - Środkowy Zachód). Kilka lat później, w 1963 r., Nigeria stała się republiką, ale nękała ją walka o władzę; i podobnie jak wiele współczesnych narodów afrykańskich, walki o władzę koncentrują się wokół grup etnicznych. W Nigerii istnieje wiele grup etnicznych, w których żadna grupa nie stanowi wyraźnej większości, jednak region północny był zdominowany przez Hausa, zachodni przez Jorubę, a wschodni przez Ibo (lub Igbo).
Chociaż Nigeria została zatrzymana przez Świat Zachodni jako model demokratycznego procesu w Afryce, było to dalekie od prawdy. Władza koncentrowała się w rękach kilku frakcji w każdym regionie, a na szczeblu krajowym istniało wiele politycznego szaleństwa pomiędzy głównymi grupami etnicznymi - szczególnie północna Hausa przeciwko południowym Jorubom i Ibo. Machinacje różnych elementów politycznych sprawiły, że Nigeria przeszła od jednego kryzysu politycznego do drugiego we wczesnych latach swojej narodowości. Jednak sprawy stały się krytyczne w styczniu 1966 r., Gdy kilku młodszych oficerów armii podjęło próbę przewrotu. Chociaż zamach stanu zakończył się niepowodzeniem, doprowadził on do śmierci premiera Nigerii, prefektów północnych i zachodnich regionów, federalnego ministra finansów i szeregu wyższych oficerów armii.
Nic dziwnego, że zamach stanu wywołał zamieszanie i niechęć w całej Nigerii, co ostatecznie doprowadziło do przemocy. Ponieważ wielu oficerów biorących udział w zamachu to Ibos, a ponieważ Premierze Regionu Wschodniego i Środkowego Zachodu (obaj byli Ibos) pozostali bez szwanku w zamachu, doprowadziło to wielu do przekonania, że zamach stanu był promowany przez Ibos. Zamieszki, które wybuchły w kilku częściach kraju, uznały Ibosa za cel przemocy.
Starając się uzyskać zdecydowaną kontrolę nad krajem, generał Ironsi został wyznaczony przez nigeryjski rząd na szefa federalnego rządu wojskowego. Generałowi Ironsi (Ibo) udało się ustabilizować sytuację, a jednym z jego pierwszych działań było mianowanie gubernatorów wojskowych do czterech regionów - najważniejszym mianownikiem był pułkownik Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, który zarządzał regionem wschodnim. Kiedy wielu Ibos zdecydowało się porzucić swoje domy i interesy i uciec przed przemocą w różnych częściach Nigerii, aby powrócić do ojczyzny, to było to Lieut. Ojukwu, który poradził im, aby wrócili do swoich domów i firm, zapewniając ich, że pokój powróci pod rządami nowego rządu.
Podczas gdy pokój i porządek zostały stopniowo przywrócone przez rząd wojskowy, stabilność była podważana przez pragnienie Regionu Północnego, aby oddzielić się od Federacji. To pragnienie ujawniło się sześć miesięcy po nieudanym zamachu stanu, w drugim zamachu stanu, któremu dowodzili członkowie nigeryjskiej armii kontrolowanej przez Północny Region. Drugi zamach zakończył się sukcesem, w wyniku czego północni oficerowie przejęli kontrolę nad krajem i utworzyli nowy rząd - kierowany przez generała Gowona. Zamach doprowadził także do zamordowania generała Ironsi, a setki oficerów i żołnierzy Ibo zostali złapani przez swoich północnych odpowiedników i rozstrzelani. Te jawne działania nowego rządu przyspieszyły masakry cywilów Ibo w całej Nigerii (ale szczególnie w północnym regionie), z szacunkami całkowitej liczby zabitych od trzydziestu do pięćdziesięciu tysięcy. Masakry, co nie było zaskakujące, wywołały wiele lęku wśród Ibos żyjących poza regionem wschodnim, aw ciągu kilku tygodni po masakrach (wrzesień 1966 r.) Około dwóch milionów Ibos porzuciło swoje domy i firmy, by szukać schronienia w swoich wschodnich ojczyznach.
Uważa się, że Północny Region podjął się zamachu stanu, którego głównym celem była secesja, jednak brytyjscy dyplomaci w Lagos (stolicy Nigerii) przekonali nowych przywódców, że powinni dążyć do jedności w ramach "jednej Nigerii". Wydziedziczając Ibos, przyszłość zjednoczonej Nigerii wyglądała na szczupłą, zwłaszcza że mieszkańcy Regionu Wschodniego nie chcieli uznać prawomocności nowego rządu.
W Regionie Wschodnim, od czasu masakr, nastąpił silny ruch wśród Ibos, aby oderwać się od federacji. Przywódcy tego ruchu byli blisko Gubernatora Wojskowego, a od końca 1966 r. Wydaje się, że planuje się wycofanie Regionu Wschodniego. Kiedy rząd federalny zaoferował uspokojenie ludzi na wschodzie, ich wysiłki zostały odrzucone i chociaż podjęto wiele wysiłków, aby doprowadzić do pojednania, okazało się, że ci na wschodzie nie chcieli dojść do kompromisu.
W styczniu 1967 r. Region Wschodni zaczął blokować tabor kolei nigeryjskich i przejmować towary w Port Harcourt, które były własnością federalnych władz. Wydawało się, że Region Wschodni zmusza władzę centralną do działania - więc próbując zmusić ich do powrotu pod kontrolę federalną, Lagos zaczął narzucać blokadę ekonomiczną. Od kwietnia 1967 roku wstrzymano płatności na rzecz koncernów (i pracowników) należących do federacji, odebrano pozwolenia na przywóz do tego regionu i zajęto wszystkie pozycje walutowe na kredyt samorządu regionalnego.
Pod koniec maja 1967 r. Rząd federalny podjął decyzję o rozdzieleniu czterech regionów Nigerii na dwanaście państw. Ta akcja i poprzednia blokada były niezbędnymi katalizatorami, które poszukiwani na wschodzie chcieli pokazać swoją ręką. Tak więc 30 maja 1967 r. Region Wschodni został ogłoszony niezależną republiką przez podpułkownika Ojukwu. Nazwa nadana nowemu państwu brzmiała "Republika Biafry", republika wzięła swoją nazwę od zatoki Biafra, na której miała swoje wybrzeże.
Jednak Nigeria postrzegała Biafrans jako buntowników, którzy przejęli kontrolę nad regionem wschodnim, i ustalili, że siły są niezbędne, aby doprowadzić krnąbrne państwo z powrotem pod kontrolę rządu centralnego. Pewni, że żadna wielka siła nie będzie potrzebna do podporządkowania rebeliantów rządowi, Nigeryjczycy przygotowali się na to, co określili mianem "akcji policyjnej". Po kilku miesiącach przygotowań rząd federalny rozpoczął pierwszą ofensywę przeciwko "Biafrze" 6 lipca 1967 r., A rozpoczęła się nigeryjska wojna domowa.
Wojna trwała przez dwa i pół roku, a Biafra ostatecznie poddała się kapitulacji 15 stycznia 1970 roku. Mimo wielu wczesnych sukcesów Biafra znajdowała się głównie na zapleczu podczas konfliktu; i, jak również broniąc się, musiała wspierać miliony uchodźców, którzy powrócili do regionu po masakrach. Podczas wojny Biafra donosiła o straszliwych okrucieństwach popełnianych przez Nigeryjczyków przeciwko jej ludowi, a doniesienia o głodzie, które kosztowały setki tysięcy Biafranów, stały się powszechne. Konflikt w Biafrze jest dobrze udokumentowany, a wiele prac dotyczy walki z obu stron. Mniej udokumentowane są liczne aspekty administracji rozdartego wojną - aspekty takie jak ustanowienie Banku Biafry i wydanie banknotów banku Biafran.


Bank of Biafra


Po ogłoszeniu niepodległości jedną z pierwszych obaw nowej Republiki było ustanowienie infrastruktury nowego państwa. Zasadniczo większość instytucji potrzebnych do prowadzenia nowej republiki istniała w ramach administracji nigeryjskiego rządu dla regionu wschodniego. Tak więc było to jedynie kwestią zmiany linii uprawnień do wojskowego gubernatora Biafry, a nie do odpowiedniego ministra w nigeryjskim rządzie. Zgodnie ze zmianami wprowadzonymi natychmiast po ogłoszeniu niepodległości, wojsko, służba cywilna i system prawny zostały zmienione tak, aby podlegały nowemu rządowi.
Jedną z pierwszych instytucji utworzonych przez rząd republikański był Bank of Biafra, który został zrealizowany na podstawie "Dekretu nr 3 z 1967 roku" (znanego również jako "Dekret Banku Biafry, 1967"). Na mocy tego dekretu ustalono funkcje banku:
"Bank wykonuje wszystkie funkcje banku centralnego w Republice, w tym administrację walutową i zarządzanie długiem publicznym Rzeczypospolitej".
Zgodnie z tym dekretem bank miał być zarządzany przez zarząd składający się z gubernatora i nie mniej niż czterech dyrektorów, którzy mieli być mianowani przez gubernatora wojskowego. Gubernatorem tego banku wydaje się być Sylvester U. Uqoh (odczytany z podpisu na banknotach banku Biafran), ale tożsamość dyrektorów pozostaje tajemnicą.
Dekret Banku Biafry również stanowił, że wszystkie mienie znajdujące się w republice przez Centralny Bank Nigerii miało zostać przekazane Bankowi Biafry. Jednym z bardziej interesujących aktywów banku centralnego, który został konkretnie przejęty, była jego waluta. Paragraf 8 dekretu stanowi:
"Banknoty i monety Federalnej Republiki Nigerii pozostają prawnym środkiem płatniczym w Republice Białorusi aż do dnia, w którym Wojskowy Gubernator może określić".
Paragraf 9 dekretu stanowi następnie:
"Bank zachowuje istniejący parytet funta nigeryjskiego".
Zgodnie z tym dekretem centrala Banku Biafry miała znajdować się w Enugu, które było stolicą Republiki. Jednak Enugu był jedną z pierwszych ofiar wojny, a administracyjne centrum Biafry zostało przeniesione do kilku miejsc (w tym Aba, Umuahia i Orlu) w czasie wojny. Główna siedziba Banku Biafry była znana z tego, że znajdowała się w Port Harcourt na początku 1968 roku, ale miasto spadło do wojska federalnego 19 maja tego roku, a siedziba banku została prawdopodobnie przeniesiona kilka razy ze względu na zmieniające się fortuny Republika.
Na mocy odrębnego dekretu - "Dekret nr 4 z 1967 r." (Znanego również jako "Dekret bankowy z 1967 r.") - ustawa bankowa Federalnej Republiki Nigerii została dostosowana do wymogów Republiki Biafry. Dzięki tym dwóm dekretom ustalono ramy finansowe Banku Biafry, ale nadal istniał ważniejszy problem, z którym trzeba się zmierzyć - finansowanie wojny.


Wymiana zagraniczna


Kiedy Biafra ogłosiła niepodległość, drastycznie brakowało sprzętu do walki, pomimo deklaracji Lieut-Col. Ojukwu. Sprzęt trzeba było kupić szybko i (oczywiście) trzeba było zapłacić. Aby zakupić sprzęt wojskowy na otwartym rynku, Biafra musiała mieć wymianę walutową, a wysiłki Biafrans w celu uzyskania tej wymiany były dość wyczerpujące i dość zróżnicowane.
Współczesne raporty mówią, że wiele osób przedstawiało rządowi oszczędności w walucie lokalnej i zagranicznej, aby można było kupić broń; później, złoto i klejnoty zostały przekazane jako wkład w wysiłek wojenny. Pieniądze były również pozyskiwane spoza republiki. W 1968 r. Poinformowano, że Biafra przygotowuje się do sfinansowania swoich działań wojennych, oferując obligacje zagranicznym subskrybentom. Niewykorzystane kopie dziesięcioletnich obligacji o wartości tysiąca funtów, z dnia 15 czerwca 1969 r. I oferowanych przez agentów londyńskich Republiki Biafry, są obowiązujące i pokazują, że podjęto tę metodę finansowania - choć nie wiadomo, ile obligacji zostały faktycznie wydane.
Innym zewnętrznym źródłem dochodów, o którym podobno chodziło do Biafrans, było przyspieszenie o sześć milionów funtów wbrew obietnicy praw do minerałów. Zgodnie z dokumentami przedstawionymi w dzienniku "Daily Times" (Lagos) z dnia 9 sierpnia 1967 r., Prawa mineralne - dla rudy kolumitu, uranu, węgla, koncentratów cyny, naturalnej ropy naftowej i rudy złota - zostały przekazane do "Rot (h) schild Bros Bank" "na okres dziesięciu lat. Jednak większość komentatorów wojny zdyskwalifikowała te roszczenia jako nigeryjską propagandę, starając się zdyskredytować zarówno Ojukwu, jak i Francuzów.
W czasie wojny wiele międzynarodowych agencji humanitarnych dostarczało żywność i lekarstwa do zniszczonej wojną Republiki. Po zakończeniu wojny źródła federalne twierdziły, że znalazły dowody na to, że Biafrans prosiło agencje pomocowe o zapłacenie opłat za lądowanie (w obcej walucie) za korzystanie z pasów startowych. Ta rozpaczliwa metoda podnoszenia wymiany walut rzekomo trwała tylko krótki okres czasu.
Zdecydowanie najważniejszą strategią Biafrans w ich dążeniu do wymiany walut było przekształcenie ich zasobów nigeryjskiej waluty. Odnotowano różne raporty dotyczące ilości nigeryjskiej waluty w obiegu w momencie secesji, ale kiedy Nigeryjski komisarz ds. Finansów ogłosił 30 grudnia 1967 r., Że nowe nigeryjskie banknoty zastąpią obecne banknoty w obiegu między 3 stycznia a 22 stycznia 1968 r., oświadczył również, że około 37 milionów funtów zostało przejętych przez rebeliantów na wschodzie. Natomiast Biafrans twierdził, że do końca stycznia 1968 r. Zebrali ponad 53 miliony funtów. Jednak jeszcze inne szacunki mówią, że 30 miliardów funtów krążyło w Biafrze w momencie secesji, dalsze rezerwy w wysokości 40 milionów funtów są przechowywane w skarbcach banku Centralnego Banku w Enugu i Port Harcourt. Bez względu na faktyczną kwotę, po secesji duże ilości pieniędzy szybko trafiły do Europy, gdzie zostały dodane do dalszych 6 milionów funtów, które zostały przekazane przed secesją, i podjęto kroki w celu konwersji nigeryjskich banknotów na walutę.
Istnieją doniesienia, że rząd Biafran zwrócił się do Banku Rotszylda - albo wkrótce po wybuchu wojny, albo przynajmniej do końca 1967 r. - próbując przekształcić swoje zasoby nigeryjskiej waluty. Raporty wskazują, że Rothschild był gotowy zapłacić dwanaście szylingów i sześć pensów w walucie brytyjskiej za każdy funt nigeryjski. (Z innych raportów w prasie w tamtym czasie wynikało, że była to ogólna stawka dostępna dla banknotów. Oficjalny kurs wymiany na początku 1968 r. Wynosił jeden funt nigeryjski do jednego funta trzy szylingi i cztery pensy szterlinga - co czyni ofertę Rothschilda w przybliżeniu połowa jego rzeczywistej wartości.) Chociaż wydaje się, że Biafrans odrzucił tę ofertę, prawdopodobnie nastąpiło pewne przekształcenie (choć niekoniecznie przez Rotszylda) - jak stwierdził Gen. Ojukwu w lutym 1969 r .:
"Walczymy z wojną z nigeryjską walutą, a także z tym, co zmieniliśmy lub co wcześniej nabyliśmy". (Ojukwu, 1969)
Odniesienie do "tego, co nabyliśmy wcześniej", prawdopodobnie odnosi się do nadzwyczajnych zysków dla Biafrans w 1967 roku. W sierpniu tego roku, tuż po wybuchu wojny, Biafranowie dokonali śmiałego ataku na region środkowo-zachodni i spotkali się. mała opozycja przeniosła się do 120 mil od Lagos. Kiedy wydawało się, że mogą uzyskać przewagę w konflikcie, lider Biafran push, Lieut.-Col. Victor Banjo (żołnierz Joruba) zmienił swoje przynależności i został przekonany przez władze federalne do wycofania Biafrans ze środkowego zachodu. Co więcej, został powołany do wzięcia udziału w planie zabicia Ojukwu i obalenia reżimu Biafran - planu, który później został odkryty i który kosztował życie Banjo. Jednak, gdy Lieut.-Col. Banjo zarządził wycofanie oddziałów Biafran ze środkowo-zachodniego miasta Benin w połowie września, wycofujące się siły zabrały ze sobą około dwóch milionów funtów w nigeryjskiej walucie, pobranych ze skarbców bankowych w Beninie. (Skarbowie posiadali dwanaście milionów funtów, a pozostałe dziesięć milionów funtów pozostało nietkniętych, wydaje się, że było za dużo pieniędzy, aby wycofujące się siły mogły je unieść).
Jest prawdopodobne, że dwa miliony nigeryjskich funtów schwytanych w Beninie zostały wykorzystane przez Biafrans do sfinansowania ich działań wojennych. Jednakże sugerowano, że znaczna część zaciągu nie wróciła do Biafry - insynuacja polegała na tym, że pieniądze zostały przekierowane na prywatne ręce. Zasugerowano również, że pieniądze ostatecznie trafiły w ręce nigeryjskich żołnierzy, którzy nie zgłosili swojego odkrycia. Uważa się, że 2 miliardy funtów (wszystkie w banknotach o wartości 1 funta) zostały zabrane przez Biafrans do banku w Asaba podczas odwrotu od Beninu, ale kiedy Asaba została schwytana przez Nigeryjczyków, krypty były puste - a przynajmniej tak wojsko zgłosiło się do Centralnego Banku Nigerii.
Nigeria szybko zdała sobie sprawę z przepływu waluty z Biafry do Europy i jej konwersji na walutę. W celu ograniczenia przepływu, rząd federalny wydał w czerwcu dekret stwierdzający, że nigeryjska waluta wywieziona z Nigerii (w tym rebeliant utrzymujący region wschodni) po 21 sierpnia 1967 r. Nie zostanie wykorzystana przez rząd Nigerii. Nigeria nie tylko podjęła kroki w celu powstrzymania przepływu waluty od Biafry, ale również podjęła kroki w celu wprowadzenia nowej serii banknotów, które nie byłyby dostępne dla Biafrans. Po wprowadzeniu nowych banknotów rząd federalny mógł zaprzestać wykorzystywania banknotów z ich aktualnej emisji, co sprawiło, że majątek Biafranów stał się bezwartościowy - w konsekwencji gospodarstwa Biafran zostały zmuszone do sprzedaży po obniżonej cenie. Ogólnie podawano, że banknoty były sprzedawane ze zniżkami przekraczającymi 40% ich wartości nominalnej. Było oczywiście wiele historii o przedsiębiorczych Nigeryjczykach, którzy kupowali gospodarstwa Biafran w Europie po obniżonej cenie, i wysyłali je z powrotem do Nigerii, gdzie można było uzyskać ich pełną wartość. Przerywane raporty pojawiały się w prasie międzynarodowej pod koniec 1967 r. I na początku 1968 r. Wśród obcokrajowców próbujących przemycić nigeryjską walutę do Nigerii.
Kiedy rząd Nigerii ogłosił, że stara waluta przestanie być prawnym środkiem płatniczym po dniu 22 stycznia 1968 r., Biafrans dokonał gorączkowych wysiłków, aby wymienić swoje udziały. W dniu 12 stycznia ponad 20 ton nigeryjskich banknotów zostało wywiezionych do Szwajcarii na dwóch samolotach - ale tylko 7 ton mogło zostać rozładowane. Ponieważ 13 ton banknotów dotarło do samolotu zarejestrowanego w Rodezji, kraju, z którym Szwajcaria nie miała stosunków dyplomatycznych, władze szwajcarskie odmówiły zwolnienia ładunku, a samolot został zmuszony do kontynuowania podróży do Lizbony.
W dniu 22 stycznia na lotnisku w Londynie odkryto siedem walizek wypełnionych nigeryjską walutą o wartości 252 000 £, po rozłożeniu jednej z walizek. Sprawy należało załadować na lot do Akry w Ghanie. Dwa dni wcześniej w Lomé w Togo skonfiskowano samolot przewożący 7 milionów funtów w nigeryjskiej walucie. Zgłoszono, że banknoty zostały przekazane z Banque Populaire Suisse w Bazylei do banku w Ibadanie (w Nigerii), ale zostały przekazane rządowi Nigerii przez władze togijskie. Oświadczył, że rząd Togo szukał nagrody od Nigeryjczyków za przejęcie, i chociaż nie ogłoszono żadnych publicznych oświadczeń, plotki utrzymywały, że duża suma została wypłacona Togijczykom jako nagroda za przekazanie pieniędzy.



Pierwszy numer banknotu


Większość komentujących banknoty Biafry zgłasza, że pierwsza kwestia pojawiła się natychmiast po ogłoszeniu niepodległości - ale to nie jest poprawne. Chociaż w prasie międzynarodowej pojawiły się już w czerwcu 1967 roku, że Biafra zamierzała wydawać własne banknoty, dopiero w 1968 roku wprowadzono pierwsze banknoty. Jak zilustrowano powyżej, Dekret Banku Biafry wyraźnie przyjmuje nigeryjską walutę jako medium obiegowe dla Biafry, a Biafranowie wydawali się skłonni do utrzymania tej waluty tak długo, jak mogli.
Przed wojną Ojukwu wyraził pragnienie luźnego stowarzyszenia państw, które obejmowałyby regiony nigeryjskie (jako odrębne państwa) i sąsiadów, takich jak Togo i Dahomey (Benin). Jedną z barier tego luźnego stowarzyszenia byłyby różne waluty, ale Ojukwu nie postrzegało tego jako problemu nie do pokonania, a jego późniejsza chęć zatrzymania nigeryjskiej waluty dla Biafry może być przypisana jego woli zatrzymania pojedynczej jednostki waluty w konfederacji państw (co miał nadzieję, że jego secesja przyniesie). Z drugiej strony zatrzymanie nigeryjskiej waluty mogło być po prostu zapewnieniem uznanego krążącego medium, a także zapewnić pewną legitymację Biafrze w użyciu nigeryjskiej waluty przy zakupie dewiz.
Kiedy Nigeryjczycy ogłosili, że nie będą już mogli wymieniać banknotów wywiezionych z Nigerii po sierpniu 1967 r., Biafrans pracował szybko, zbierając banknoty pozostające w obiegu, aby mogły zostać zamienione na cenną walutę. Konieczny pośpiech, który wymagał tego, by było zrobione, uniemożliwił emisję waluty Biafran w czasie, który pozwoliłby na zamianę not Biafranu na nigeryjskie banknoty. W konsekwencji wpływy zostały wydane na Biafrans za wartość nigeryjskiej waluty, którą złożyli. Gdy Nigeria ogłosiła, że wprowadzenie nowej emisji banknotów miało nastąpić 3 stycznia 1968 r., Biafrans nadal zbierał nigeryjskie notatki. Pomimo wcześniejszych ostrzeżeń Lagos i wątpliwego sposobu, w jaki Biafrans uzyskiwali dochody z nigeryjskiej waluty, rząd Biafra potraktował ogłoszenie nigeryjskie jako ohydne działanie. Komentarze wygłoszone w przemówieniu generała Ojukwu w lutym 1969 r. (Rok po wydarzeniach) odzwierciedlają publiczną rozpacz, która została wyrażona na dekrecie nigeryjskim (choć sam Ojukwu nie mógł być zaskoczony):
"Rząd od dawna zdawał sobie sprawę z okropnych doświadczeń naszych ludzi w kwestii waluty. Obecne trudności zaczęły się na początku zeszłego roku [1968] Nigeria, za radą Whitehall, nagle zdecydowała się na swój nikczemny i diaboliczny plan wywłaszczenia naszych ludzi z ich bogactwa za pomocą notorycznego zamiany walut. Musieliśmy zrobić coś szybko, aby uratować katastrofalną sytuację. Wprowadzono nową walutę. W krótkim czasie mogliśmy produkować jedynie banknoty o nominałach 1 £ i 5 / -; nie mogliśmy produkować monet. Musieliśmy szybko zorganizować i zakończyć ćwiczenie. Produkcja naszych banknotów nie może być najwyższej jakości. " (Ojukwu, 1969)
Z przemówienia Ojukwu wynika, że kwestia nagłych wypadków została przygotowana w krótkim okresie czasu, chociaż potrzeba alternatywnej waluty obowiązywałaby od czasu, kiedy nigeryjskie banknoty zostały po raz pierwszy wycofane z obiegu. W ciągu kilku tygodni od ogłoszenia przez Nigerię nowej emisji banknotów Biafrans ogłosił odpowiedź. W dniu 27 stycznia 1968 r Gen. Ojukwu zadeklarowane 7 XX Sesji Zgromadzenia Doradczego i Rady Szefów i starsi:
"Rodak, z przyjemnością informuję, że podpisałem dziś dekret wprowadzający noty walutowe Biafran, które będą prawnym środkiem płatniczym w całej Republice Biafry. Według tego samego dekretu banknoty Nigerii przestaną być prawnym środkiem płatniczym w Biafra. Nasze nowe noty walutowe, wraz z naszymi nowymi znaczkami pocztowymi, zostaną opublikowane publicznie 29 stycznia 1968 r. " (Ojukwu, 1969)
Pomimo oficjalnego przemówienia Ojukwu w dniu 27 stycznia i ogłoszenia prasie międzynarodowej w dniu 30 stycznia w sprawie wprowadzenia nowych banknotów, istnieje pewna wątpliwa wątpliwość co do oficjalnych wersji wydarzeń (które czasami mogą wprowadzać w błąd, zwłaszcza gdy są nagrywane przez jakiś czas po wydarzeniach). Istnieje możliwość, że waluta Biafranu została faktycznie wprowadzona wcześniej niż ustalono, ponieważ w wywiadzie udzielonym Umuahii w dniu 18 stycznia 1968 r. Gen. Ojukwu przedstawił następujący komentarz:
"Rozumiem, że niektóre kobiety z wiosek powiedziały, że jeśli te pieniądze [ podczas wycofywania nigeryjskiej waluty za walutę Biafranu ] były poszukiwane na wojnę, nie miały nic przeciwko; rząd powinien wziąć wszystko na siebie. " (Ojukwu, 1969)
Kursywą powyższego cytatu jest komentarz redakcyjny dodany do wywiadu dla publikacji książki Ojukwu, i nie może być poprawne, jeśli waluta Biafran została wprowadzona około dziesięć dni po rozmowie. Komentarz redakcyjny jest zatem albo niepoprawny (wycofanie mogło dotyczyć okresowych wpływów), albo waluta została wydana wcześniej niż Ojukwu; a jedno źródło podaje datę wydania jako 10 stycznia. Niezależnie od dokładnej daty wydania, powyższy cytat pokazuje, że po ogłoszeniu przez Nigerię nowej emisji banknotów Biafra nadal zbierała jak najwięcej nigeryjskich notatek, zanim nie można było już wykorzystać tych banknotów. Potwierdza to oświadczenie dr. Piusa Okigbo (doradcy ekonomicznego reżimu Biafran) w dniu 1 lutego, kiedy podał szczegóły dotyczące nowej waluty Biafran.
Kolejna rozbieżność w oficjalnych wersjach znajduje się w dacie deklaracji, zgodnie z którą nigeryjskie notatki nie będą już prawnym środkiem płatniczym. Przemówienie Ojukwu datuje deklarację na dzień 27 stycznia 1968 r. (Data ogłoszenia nowej waluty Biafry), podczas gdy jego "Dziennik wydarzeń" datuje się na 22 stycznia (tego samego dnia, w którym stare banknoty nigeryjskie nie były już akceptowane przez bank centralny Nigerii).
Dokumenty wprowadzenia waluty Biafran, które mogą potwierdzać dane daty, są nieliczne. Wynika to z dwóch głównych powodów - po pierwsze, taka sprawa staje się drugorzędna w walce o rozdarty wojną kraj, a po drugie, wydaje się, że Ojukwu położył rękę na tej sprawie dość blisko klatki piersiowej. Wszystkie szczegóły dotyczące wymiany walut i waluty były obsługiwane przez Ojukwu i klika osobistych kibiców - nie przez żadną część służby cywilnej Biafran.
Sama waluta wydaje się być przedmiotem bliskim Ojukwu (lub jednego z jego doradców), ponieważ znajdujemy następujące zdanie w instrukcjach wysyłanych do delegatów Regionu Wschodniego, którzy negocjowali z Nigerią przed secesją.
"Kwestia bankowości centralnej i monet to coś, na co trzeba bardzo uważnie przyjrzeć. Martwię się wiadomością, że rząd federalny, z powodu braku funduszy na swoje usługi, zezwolił na drukowanie dużej ilości niezamontowanych banknotów do obiegu. Taka jednostronna decyzja inflacyjna mogłaby zaszkodzić ekonomii części składowych. Wyślę na konferencję, kiedy nadejdzie czas, ekspertów ekonomicznych, którzy doradzą w sprawie szczegółowych ustaleń w celu ochrony naszej przyszłości w tym zakresie. " (Akpan, 1972)
Najprawdopodobniej gdy nadszedł czas na zorganizowanie pierwszego wydania notatek Biafrana, Ojukwu odegrał znaczącą rolę. Niestety, później miał problem z dala od przesady, którą podejrzewał Nigeria o planowanie - miał stawić czoła pustym sklepieniom bankowym i brakowi krążącego medium. (Zjawisko to spowodowane jest niewystarczającą ilością banknotów Biafran dostarczanych w celu wymiany nigeryjskiej waluty, która została pobrana z obiegu.)
Zdając sobie sprawę z tego, że ich działalność doprowadziła do znacznie mniejszej ilości pieniędzy w obiegu, Biafrans przygotował się do zastąpienia nigeryjskiej waluty, dzięki temu przedsięwzięciu, które doprowadziło do wydania pierwszej noty Biafran. W pierwszym numerze były tylko dwa nominały (pięć szylingów i jeden funt), a według dr Okigbo w jego oświadczeniu z 1 lutego powodem tego było pragnienie Biafransu, by opróżnić swoją gospodarkę - chociaż rzeczywistość wydaje się być niewystarczającym planowaniem. Zdając sobie sprawę z tego, że waluta prawdopodobnie nie została zaakceptowana poza Biafrą, dr Okigbo stwierdził również, że brak międzynarodowej akceptacji i odpowiedni kurs wymiany były nieistotne, ponieważ waluta była przeznaczona wyłącznie do obiegu w Biafra. Dwie nuty pierwszej serii mają wspólny front, chociaż różnią się rozmiarami i różnymi kolorami. Na lewo od każdej nuty jest wschodzące słońce z palmą na pierwszym planie, wartość banknotu znajduje się w dysku po prawej stronie, a pozostałe obszary banknotu pokryte są wzorami imitującymi silnik wklęsłodrukowy (tj. rysowane przez geometryczną tokarkę). Istnieje również zwykły tekst związany z dowolnym banknotem - nazwa kraju, "Republika Biafry"; nazwa banku "Bank of Biafra"; "obietnica zapłaty na żądanie sumy ..."; oraz wartość banknotu, np. "pięć szylingów". Notatki są podpisane przez "gubernatora" i "dyrektora" Banku Biafry. Istnieje również zwykły tekst związany z dowolnym banknotem - nazwa kraju, "Republika Biafry"; nazwa banku "Bank of Biafra"; "obietnica zapłaty na żądanie sumy ..."; oraz wartość banknotu, np. "pięć szylingów". Notatki są podpisane przez "gubernatora" i "dyrektora" Banku Biafry. Istnieje również zwykły tekst związany z dowolnym banknotem - nazwa kraju, "Republika Biafry"; nazwa banku "Bank of Biafra"; "obietnica zapłaty na żądanie sumy ..."; oraz wartość banknotu, np. "pięć szylingów". Notatki są podpisane przez "gubernatora" i "dyrektora" Banku Biafry.
Na odwrocie 5-szylingowej notatki znajduje się zdjęcie czterech dziewcząt Ibo, a otaczająca wartość banknotu po lewej to "manila". Manillas to rodzaj prymitywnych pieniędzy, które były używane w Nigerii od setek lat. Zbudowane z miedzianych prętów tworzą niekompletne koło (lub owalne) z występami na końcach i są często opisywane jako bransoletki lub naramienniki. Ich użycie było bardzo popularne wśród Ibos aż do niedawna i zostały one tylko demonetized w 1940 roku.
Z tyłu 1-funtowy banknot nosi herb Biafran nad wieńcem (zbudowanym z dwóch gałązek niezidentyfikowanych liści) i ceremonialną włócznią za krążkiem, w którym znajduje się wartość banknotu. Włócznia (która pojawia się na lewo od grzbietu 1-funta) nazywa się "Alo" wśród ludzi Ibo. Uznaje się ją za berło władzy i autorytetu, noszone przez mężczyzn z plemienia Ozo, a także symboliczne znaczenie użyte jako broń w razie potrzeby. (Utytułowani mężczyźni są częścią tradycyjnych społeczeństw lub bractw).
Jednym z bardziej intrygujących aspektów pierwszego numeru jest przerywana linia biegnąca po prawej stronie z przodu banknotów. Z początku wydaje się, że jest to wątek zabezpieczający "kod Morse'a", ale znaki są w rzeczywistości drukowane na przedniej stronie banknotów. Jeśli ma to naśladować wątek w alfabecie Morse'a, wtedy można się tylko zastanawiać, co mają oznaczać alfabetem Morse'a. W zależności od tego, w jakim kierunku czytany jest kod, znaki na notatkach 5-szylingowych można dekodować jako:
"ETEMNENI R" lub "RIAEAMET E"
i na 1 funt:
"MTEMNENI W" lub "GIAEAMET M"
(Kody wiodące i końcowe mogą być obcięte, a te poszczególne litery mogą być nieprawidłowe).
Interesujące jest to, że podjęto taką próbę wyprodukowania tego quasi-bezpieczeństwa, ponieważ nie ma innego bardzo prostego urządzenia zabezpieczającego - papieru niefluorescencyjnego. Prawie wszystkie banknoty są drukowane na papierze, który nie fluoryzuje w świetle ultrafioletowym, a użycie papieru fluorescencyjnego do tych banknotów wskazuje bardzo na to, że jest to kwestia nagląca. (Większość rodzajów papieru ma dużą zawartość masy drzewnej i są one poddawane obróbce za pomocą środków, które rozjaśniają papier i wytwarzają powierzchnię, która fluoryzuje w świetle ultrafioletowym Drukarki zabezpieczające zwykle używają papieru, zwłaszcza papieru o dużej zawartości lnu i bawełny, co nie traktowane w taki sposób.)
Spośród różnych symboli używanych w projektowaniu banknotów banku Biafran (oba zagadnienia) kilka było bardzo ważnych. Jak każdy nowy naród, Biafra bardzo chciała być utożsamiana z własnymi symbolami narodowymi, a dla tej nowej republiki były to przede wszystkim ich herb, wschodzące słońce i palma - wszystkie były szeroko stosowane w narodowych instrumentach Biafran.
- Herb używany przez Biafrę pochodzi z herbu przyznanego wschodniego regionu Nigerii w 1960 roku. Różnica polega na tym, że broń regionu wschodniego miała zwolenników lamparta (po lewej) i człowieka niosącego włócznię - "Alo" - (po prawej), podczas gdy armia Biafran miała dwa lamparty podtrzymujące tarczę. Tarcza zawiera wschodzące słońce, a także trzy manille połączone ze sobą na obszarze podzielonym na trzy części, które są odpowiednio zabarwione na czerwono, czarno i zielono. (Były to również kolory flagi Biafranu - trzy poziome pasy czerwieni, czerni i zieleni, ze wschodzącym słońcem pośrodku czarnego pasma). Nad tarczą znajduje się orzeł ściskający kieł lub róg, a na wielu monetach Biafranu pojawiły się przedstawienia orła.
- Wzniesione z ich herbu wschodzące słońce stało się dominującym symbolem Biafry. Pojawiło się na ich chorągwi, monetach i banknotach, na insygniach wojskowych, i dało początek tytułowi hymnu narodowego " Kraina Wschodzącego Słońca".
- Palma była ważna ze względu na jej ekonomiczne znaczenie dla Biafry - obok ropy, produkty z palm były najcenniejszym eksportem z regionu przed ogłoszeniem nowej republiki. Co więcej, przedstawienie jednej palmy było dominującą cechą banknotów w walucie zachodnioafrykańskiej od 1916 do 1951 roku i stanowiło wizualne przypomnienie notatek tamtej epoki. (Noty Zarządu Walut rozesłano w wielu krajach, w tym w Nigerii).
Zagadnienie banknotów Biafran z 1968 r. Było nie tylko kwestią nagłej potrzeby, ale także próbami i kłopotami kraju, któremu służyła - wiele notatek nie dotarło do Biafry. W swoim "Dzienniku wydarzeń" Gen. Ojukwu wprowadza następujący wpis:
" 13 sierpnia [1968]: Hank Wharton Działka, wykluły się przez brytyjskiego rządu i amerykańskiej CIA sabotować Biafra i pomóc Nigerii do przeprowadzenia przez jej«»do ostatecznego pchnięcia Biafran Heartland. Ładunki broni i amunicji zakupione przez Biafrę są wyrzucane do morza podczas lotu. Mnóstwo nowej waluty Biafran zostaje zrzucone do morza, aby stworzyć sztuczny niedobór w Republice. (Ojukwu, 1969).
Hank Wharton był amerykańskim operatorem transportowym, który zawarł porozumienie z Biafrans, aby latać bronią dwa razy w tygodniu z Lizbony (Portugalia) do Biafry. Podczas "ostatniej fali" Nigerii w sierpniu 1968 r. (Która nie była jeszcze tak ostateczna), samoloty Whartona nie przybyły w razie potrzeby. Według jednej z wersji, samoloty zepsuły się podczas lotu w ich ładunku, i zrzuciły bardzo potrzebny zapas broni, i ewidentnie inny ładunek taki jak bankowe banknoty Biafran, przed powrotem do Lizbony. Inna wersja mówi, że jeden samolot został zmuszony do wyrzucenia znacznej części swojego ładunku, w tym ponad połowy banknotów, które przewoził, do Atlantyku podczas lotu wzdłuż wybrzeża. Samolot nie był wówczas w stanie wylądować w Biafra i musiał wylądować w Sao Tome. Kolejny z samolotów Whartona został w tajemniczy sposób zniszczony w Bissau (w Portugalii) tuż przed tym, inny został zatrzymany w Atenach, prowadząc Białorusinów do przekonania, że Wharton został "objęty" przez CIA i Brytyjczyków (którzy również pracowali wśród narodów afrykańskich, starając się zatrzymać pomoc dla walczącej republiki). Wharton został następnie zwolniony i ustanowiono nową trasę zaopatrzenia.
Blokady nałożone na Nigerię przez Biafrę i jej sojuszników zaczęły zbierać swoje żniwo, i wydawało się, że utrata banknotów dzięki "zdradzie" Hanka Whartona była jednym z bardziej wymownych ciosów. W swoim "Dzienniku wydarzeń" z 1 września 1968 r. Gen. Ojukwu ponownie odnotowuje - "Ostry brak waluty z powodu Planu Hanka Whartona". W miastach Biafran brak pieniędzy był jednym z wielu problemów, z którymi borykali się ludzie. Banki chodzili przez kilka dni bez otwierania, ponieważ nie było pieniędzy na wypłaty, a kiedy niektóre były dostępne, było to racjonowane - ludzie mogli wycofać nie więcej niż jeden funt dziennie. Oczywiście brak pieniędzy nie wynikał jedynie z utraty banknotów niesionych przez samolot Whartona, ale wynikało to głównie z prawie całkowitego wycofania nigeryjskich banknotów bez dostępnego substytutu Biafran.
Chociaż Centralny Bank Nigerii oświadczył, że stara nigeryjska waluta nie będzie już wymieniana po 22 stycznia 1968 r., Handel starymi nigeryjskimi banknotami trwał nadal w 1968 r. Wydaje się, że władze w Lagos nie ujawniłyby nowych nigeryjskich banknotów w tych rejonach Wschodniego Regionu, który został uwolniony od rebeliantów z Biafranu, z obawy, że bank pełen nowych banknotów może zostać schwytany w kontrofensywę. W rezultacie w Nigerii krążyły trzy waluty - nowe nigeryjskie notatki na zachodzie i północy, Biafran zauważa na obszarach kontrolowanych przez "rebeliantów" i stare nigeryjskie notatki na tych obszarach Wschodu, które zostały wyzwolone przez Nigeryjczyków. Ponieważ stare nigeryjskie notatki nadal były akceptowane w pewnych obszarach, wartość starej nigeryjskiej waluty nie była zupełnie bezwartościowa. W drugiej połowie 1968 r. Centralny Bank Nigerii ogłosił zamiar wymiany do 30 GBP na osobę i 500 GBP dla przedsiębiorstw komercyjnych w starych walutach Nigerii i Biafran. Jednak w przypadku osoby indywidualnej nie więcej niż 10 funtów za 30 funtów mogło zostać skomponowane z banknotów Biafran, aw przypadku przedsiębiorstw komercyjnych limit wynosił 100 funtów. Jeżeli jakakolwiek osoba fizyczna lub przedsiębiorstwo chcą złożyć więcej niż określone limity, będzie to miało miejsce, dopóki wnioski zostaną zarejestrowane przez organy kontroli dewizowej. Podczas gdy ciągła akceptacja starych nigeryjskich banknotów zachęcała do kontynuowania działalności przez przemytników, do stycznia 1969 r. Stary funt nigeryjski stał się prawie nie do przyjęcia na czarnym rynku, wart tylko niewielki ułamek jego wartości nominalnej.



Drugi numer banknotu


Zdając sobie sprawę nie tylko z niedoboru pieniędzy, ale również ze złej jakości banknotów i braku denominacji, przygotowano przygotowania do wprowadzenia nowej serii notatek. Nie wiadomo dokładnie, kiedy wprowadzono te notatki, ale prawdopodobnie było to około lutego 1969 r., Jak powiedział Gen. Ojukwu w przemówieniu do Zgromadzenia Konsultacyjnego i Rady Gubernatorów i Starszych w dniu 10 lutego:
"Z radością informuję, że udało nam się wyprodukować prawdziwą walutę Biafran o najwyższej jakości. Nowe banknoty mają szeroki zakres 10 GBP, 5 GBP, 1 GBP, 10 EUR i 5 EUR. " (Ojukwu, 1969)
Podczas gdy każda z notatek z drugiego wydania ma na swoim froncie stopień wspólnego projektu, każda denominacja ma odrębny układ. Wspólnymi cechami są wschodzące słońce (obecnie znacznie mniejsze przedstawienie), palma, nazwy Republiki i banku, biała płyta po prawej stronie banknotu i wzory imitujące pracę silnika wokół banknotu.
Tył 5-szylingowego banknotu jest bardzo podobny do pierwszego wydania, z obrazem czterech dziewcząt Ibo i manilli używanych w ten sam sposób. Z tyłu 10-szylingowego banknotu używa się manilla w taki sam sposób, jak pięciolistkowy banknot (obejmujący wartość banknotu na białej tarczy) i ma obraz rafinerii ropy naftowej - prawdopodobnie tej w Port Harcourt. (Chociaż rafineria, jeśli tak właśnie jest, mogła być zbudowana przez Biafrans w Uzoakoli po utracie dostępu do Port Harcourt i wybrzeża.) Ten 1-funtowy banknot znów jest zdominowany przez herb, ale brakuje "Alo" (włóczni) pierwszego numeru.
Jednak "Alo" ponownie pojawia się na grzbiecie pięciofuntowego banknotu, tym razem mając białą tarczę z herbem układającym się na jego trzonku. Również na odwrocie 5-funtowej notatki znajduje się zdjęcie kobiety tkackiej na krosna ręcznym. Nuta 10-funtowa ma na plecach mężczyznę rzeźbiarza, a także herb na białym krążku po lewej stronie.
Nuty drugiej serii są drukowane na niefluorescencyjnym papierze z czerwonymi i niebieskimi włóknami. Wykorzystanie tego papieru jest dominującym zabezpieczeniem tego problemu, jednak bardzo interesująca jest próba zastosowania wczesnej formy "mikro-druku" we wszystkich notatkach z tej serii. Przód każdej nuty ma kolorowy wzór (na zewnątrz centralnego projektu), który zawiera bardzo mały nadruk powtarzający słowa "Bank of Biafra", po którym następuje denominacja notatki - np. Banknot 5-szylingowy powtarza "Bank of Biafra" Pięć szylingów ". Mały wydruk pojawia się jako ciągłe linie, jednak druk staje się mniej łatwy do wykrycia poprzez nałożenie wzoru linii - wzór różni się dla każdego nominału.
Przy tak interesującej próbie "drobnego druku" dobrze byłoby wiedzieć, gdzie nuty zostały wydrukowane, ale drukarka każdego wydania jest tajemnicą. Beresiner i Narbeth (w The Story of Paper Money) twierdzą, że notatki zostały wydrukowane w Portugalii i Szwajcarii i wydaje się to rozsądną propozycją. Tylko kilka krajów uznało Biafrę podczas jej secesji - w Tanzanii, Zambii, Gabonie, na Wybrzeżu Kości Słoniowej i na Haiti - podczas gdy wiele innych rządów wyraziło poparcie dla Biafrans, wśród nich Francuzi, Rhodesowie, RPA i Portugalczycy. Portugalia była wczesnym zwolennikiem Biafry, a do października 1967 roku Biafra założyła prywatną misję w Lizbonie. Jako zwolennik Biafrans, Portugalia wydaje się być prawdopodobnym miejscem do produkcji jednej lub obu serii banknotów, a Hank Wharton jest znany z tego, że latał z Lizbony, kiedy wyładowywał ładunki banknotów Biafran na morzu. Możliwość ta jest dodatkowo wzmocniona przez fakt, że znaczki pocztowe Biafran zostały wydrukowane przez portugalskie Państwowe Drukarki Bezpieczeństwa w Lizbonie.
Od stycznia 1968 r. Szwajcarska firma public relations "Markpress" z Genewy zajmowała się różnymi interesami rządu Biafran, prowadząc "Biafran Overseas Press Division" i zapewniając dziennikarzom dostęp do Biafry. Wiadomo również, że jeden z doradców finansowych Ojukwu miał swoją siedzibę w Szwajcarii pod koniec wojny. Te szwajcarskie połączenia wspierają argument jednego lub więcej problemów drukowanych w Szwajcarii.
Co więcej, Biafra kupiła wiele swoich uzbrojenia w Genewie i Lizbonie, co zwiększyło prawdopodobieństwo, że jedno lub oba te miasta mogły dostarczyć maszyny drukarskie do banknotów. Ze względu na wczesne poparcie Portugalii i późniejszy związek z "Markpress" można przypuszczać, że pierwsza seria została wydrukowana w Portugalii, a druga w Szwajcarii.
Chociaż nie wiadomo na pewno, ile banknotów wyprodukowano do obiegu w Biafrze, można dokonać rozsądnego oszacowania przez ekstrapolację liczby banknotów przygotowanych dla każdego znanego prefiksu numeru seryjnego. W przypadku pierwszej serii istnieją tylko dwa znane prefiksy numerów seryjnych, podczas gdy w przypadku drugiej serii istnieją cztery przedrostki. Każdy prefiks ma dziesięć milionów cyfr, stąd szacuje się, że liczba notatek przygotowanych dla tego wydania wynosi:
5s. A / O i A / P 20 milionów
1 GBP A / A do A / D 40 milionów
Przygotowano jeszcze więcej notatek do drugiego wydania notatek z prefiksem numeru seryjnego, który jest odrębny dla każdego nominału. Prefiksy rozpoczęły się od litery przypisanej do nazwy, po której następuje druga litera przechodząca przez alfabet od "A" do "Z"; chociaż litery "I" i "O" nie były używane ze względu na ich podobieństwo do cyfr 1 i 0. Dwuliterowy numer seryjny poprzedzono siedmiocyfrową liczbą. Jednak pierwsza cyfra w numerze seryjnym dla wszystkich notatek drugiego wydania jest zawsze zerowa. W związku z tym stosuje się tylko sześć cyfr, co oznacza, że dla każdego prefiksu przygotowywano tylko jeden milion banknotów, a nie dziesięć milionów, które początkowo miałyby powstać. Znane przedrostki i liczba wydanych uwag podsumowano w następujący sposób:
5s. MA do MZ (z wyjątkiem MI i MO) 24 miliony
NA do NR (z wyjątkiem NI i NO) 16 milionów
Łącznie 5s. 40 milionów

10s. GA do GW (z wyjątkiem GI & GO) 19 milionów

1 GBP BA do BZ (oprócz BI & BO) 24 miliony
CA do CZ (z wyjątkiem CI i CO) 24 miliony
DA do DX (z wyjątkiem DI i DO) 22 miliony
Łącznie 1 70 milionów funtów

5 GBP na WA do 6 milionów GBP

10 £ ZA do ZC 3 miliony


Łączna wartość każdej serii wydrukowanej, w oparciu o liczby ekstrapolowane powyżej, wyniosła 50 milionów funtów na pierwszą emisję i 148,5 miliona funtów na drugą emisję, co razem daje 198,5 miliona funtów. Wiele z tych notatek nie zostało dostarczonych do Biafry, ale nie wiadomo, ilu z nich zostało pomyślnie przekazanych do miejsca przeznaczenia i ile zostało w magazynie w miejscu ich produkcji. Jednak pod koniec konfliktu oszacowano, że w obiegu znajdowało się 115-140 milionów funtów w walucie Biafran, co wskazuje, że znaczna część waluty została wprowadzona do obiegu. Chociaż kwota ta może wydawać się duża, należy pamiętać, że Biafra miała populację 14 milionów, a ilość w obiegu wyniesie 10 £ na osobę przy najbardziej optymistycznych szacunkach.
Chociaż Biafra podjęła wspólny wysiłek w celu wyprodukowania drugiej serii banknotów wyższej jakości, wydaje się, że ich obieg jest ograniczony. Zanim notatki zostały wprowadzone w 1969 roku, kraj kontrolowany przez siły Biafran został zredukowany do okrągłego obszaru o szerokości około 85 km (około 5000 mil kwadratowych), a wszystkie materiały eksploatacyjne były sprzedawane od dawna. Kiedy zagraniczni dziennikarze, Michael Mok z magazynu "Life", zapytali mniszkę pracującą z Biafrans, czy mógłby przekazać darowiznę gotówkową na pomoc głodującym dzieciom, powiedziano mu, że gotówka byłaby bezużyteczna, ponieważ nie pozostało nic do kupienia. Biafra. Być może był to jeden z powodów, dla których tak wiele banknotów Biafran pozostało w Europie niedoręczonych - były to ładunki, które mogły przynieść niewiele praktycznych celów.
Pod koniec wojny domowej nastąpił krytyczny niedobór nowej nigeryjskiej waluty, co opóźniło starania o zastąpienie waluty w obiegu na wschodzie. Bank Centralny zaczął przypominać o walucie Biafran i starej nigeryjskiej walucie w rozdartym wojną regionie, ale z powodu braku nowych nigeryjskich banknotów, tylko ci, którzy oddali te banknoty, otrzymali tylko paragony; chociaż w tym okresie wycofania nie było jasne, jaki będzie kurs wymiany banknotów Biafran. Wieści o tym, jaką wartość Bank Centralny Nigerii wprowadziłby do notatek Biafranu, stały się powszechne, a wielu wierzyło w jedną plotkę, że dwadzieścia funtów Biafranu ma wartość jednego funta nigeryjskiego. Wielu niecierpliwych ludzi oddało swoje banknoty Biafranu spekulantom, którzy kupowali je za pięćdziesiąt funtów z Biafranu do jednego funta nigeryjskiego.
Nie wiadomo, co stało się z podarowaną walutą Biafran, ale prawie na pewno została zniszczona. Oprócz notatek, które krążyły w Biafrze, a także tych, które zostały wyrzucone do morza (pierwsza seria), były też tysiące niedoręczonych notatek, które przetrwały wojnę. Te niedostarczone banknoty zostały sprzedane na rynek kolekcjonerski, gdy stały się bezużyteczne i zostały sprzedane w takiej ilości, że rynek został zalany. Sprzedaż banknotów rozpoczęła się we wrześniu 1968 r., Kiedy to przedstawiciele rządu Biafran w Genewie oferowali zestawy drugiej serii banknotów banku Biafran na sprzedaż "kolekcjonerom i innym" za cenę 20 funtów szterlingów za zestaw. Nie wiadomo, czy zestawy zostały sprzedane na żądanie Biafrans, czy też przez ich agentów w celu odzyskania niezapłaconych kosztów.
W sprzedaży niedoręczonych notatek znalazły się resztki, a także zapisy w wydanej formie. Pozostałości są dostępne tylko dla drugiej serii (z wyjątkiem paragonu 10-szylingowego, który nie został zapisany pozytywnie) i można je rozpoznać po braku numerów seryjnych - które można znaleźć (jeśli są obecne) na górze prawy i dolny lewy z przodu banknotów.
Bez względu na to, w jakiej formie znajdują się notatki (pozostałości są teraz coraz rzadsze), notatki Biafry oferują interesującą historię - kawałek afrykańskiej historii i kawałek historii banknotów. Następnym razem, gdy natkniesz się na jedną z tych notatek, nie odrzucaj ich z ręki - zbieranie banknotów nie musi obracać się wokół rzadkich banknotów, a seria ta dowodzi, że tanie notatki mogą być równie intrygujące jak ich drogie odpowiedniki.



Bibliografia
- Akpan, Ntieyong U. (1972) The Struggle for Secession, 1966-1970 , Frank Cass, Londyn.
- Cronje, Suzanne (1972) Świat i Nigeria - Dyplomatyczna historia wojny z Biafrem 1967 - 1970 , Sidgwick & Jackson, Londyn.
- Beresiner, Yasha i Narbeth, Colin (1973) The Story of Paper Money , David i Charles, Newton Abbot.
- Einzig, Paul (1949) Prymitywne pieniądze , Eyre i Spottiswoode, Londyn.
- Forsyth, Frederick (1977) The Making of a African Legend: The Biafra Story , Penguin Books Ltd, Harmondsworth.
- Keesing's Publications Limited Współczesne archiwa Keesinga - Tom No.XVI 1967-1968 - Londyn
- Mezu, S. Okechukwu (1971) Behind the Rising Sun , Heinemann, Londyn.
- Mok, Michael (1969) Biafra Journal , Time-Life Books, New York.
- Niven, Rex (1970) Wojna nigeryjskiej jedności 1967-1970 , Evans Brothers (Nigeria Publishers) Ltd, Lagos.
- Ojukwu, C. Odumegwu (1969) Biafra - Wybrane przemówienia i przypadkowe myśli , Harper & Rowe, Nowy Jork.
- Pick Publishing Corporation (1970) Pick Year Currency Year Book - 1969 , New York.
- Pick Publishing Corporation (1971) Pick Year Currency Year Book - 1970 , Nowy Jork.
- Steiner, Rolf (1978) The Last Adventurer , Little, Brown and Company, Boston.
- Waugh, Auberon i Cronje, Suzanne (1969) Biafra - Wielka Brytania , Michael Joseph, Londyn.
- Europa Year Book (1968) Europa Publications, Londyn.
- The Secession, który nie powiódł się Time Magazine, 26 stycznia 1970 r., Strony 18-24.


- The Times newspaper - Londyn, Wielka Brytania
(Odwołania w nawiasach odnoszą się do numeru strony i położenia kolumny odpowiedniego artykułu).
1967 - 25 października (25 g); 29 maja (1e); 9 czerwca (7d)
1968 - 3 stycznia (5d); 23 stycznia (1e); 26 stycznia (4 g); 30 stycznia (4 h); 17 kwietnia (10f); 20 czerwca (4h)
1969 - 26 września (6h)


- Gazeta New York Times - Nowy Jork, USA
(Odnośniki w nawiasach odnoszą się do strony i numeru kolumny odpowiedniego artykułu).
1967 - 31 maja (14: 4); 31 grudnia (10: 1)
1968 - 16 stycznia (17: 7); 2 maja (3: 7); 8 września (sekcja 2, 40: 5)
1970 - 27 stycznia (14: 3)


© Peter Symes 1997 i 2003
Gorthagin
 
Posty: 32
Rejestracja: 15 Wrz 2016 21:47
Miejscowość: Olsztyn

Wróć do Ogólne dyskusje o banknotach

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości