Co sądzicie o tej monecie...

Dyskusje na temat monet bitych dla ziem polskich w okresie rozbiorów, monet czasów II RP, a także monet okupacyjnych występujących podczas I i II Wojny Światowej

Moderatorzy: meszuzel, wordlord

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez mmz » 11 Cze 2018 15:53

jak na 100 perełek jest fajna, bo zwykle te 100 perełek jest takie niedobite lub przetarte najwyższe partie reliefu

ma co prawda lekko skaleczony rant, ale to może być od litery na rancie
TPZN nr 101
Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Awatar użytkownika
mmz
 
Posty: 1008
Rejestracja: 29 Wrz 2016 09:22

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez tigerinho » 14 Cze 2018 09:37

Złudzenie, photoshop czy jeszcze coś innego bo mi to
wygląda jakby wybity stemplem lustrzanym (polerowanym):
Image Image
Awatar użytkownika
tigerinho
 
Posty: 196
Rejestracja: 02 Kwi 2012 09:39

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez lary79 » 14 Cze 2018 09:53

lary79
 
Posty: 308
Rejestracja: 05 Wrz 2015 20:27

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez mmz » 14 Cze 2018 10:48

tigerinho napisał:Złudzenie, photoshop czy jeszcze coś innego bo mi to
wygląda jakby wybity stemplem lustrzanym (polerowanym):

Nie było lustrzanek w rozumieniu obecnych, czyli nie robiono tła lustrzanego i nie matowiono relefu.
Co to oznacza? Że stampel powinien być gladszy, ale wszędzie. Tu wygląda jak ProofLike.
Wg mnie to wina oświetlenia lub monetę przed zapakowaniem poddano poza menniczemu myciu lub patynowaniu. Nierówna faktura reliefu jest też przyczyną, że światło się na nim rozprasza i takie złudzenie. Raczej nie obstawiam tu monety z zestawu rocznikowego 1930. Tym bardziej, że efekt ten jest wyraźniej widoczny na awersie niż rewersie.
TPZN nr 101
Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Awatar użytkownika
mmz
 
Posty: 1008
Rejestracja: 29 Wrz 2016 09:22

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez Wodnik74 » 14 Cze 2018 12:12

Efekt jest widoczny zarówno na awersie i rewersie. Proszę odszukać foto w bazie NGC
Wodnik74
 
Posty: 97
Rejestracja: 23 Wrz 2017 22:19

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez mmz » 14 Cze 2018 17:16

mam podobną Nike 1928, ale osobiście wątpię aby to była lustrzanka to coś bardziej jak wersja rubli ZSRR o "ulepszonym stemplu"
TPZN nr 101
Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Awatar użytkownika
mmz
 
Posty: 1008
Rejestracja: 29 Wrz 2016 09:22

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez tigerinho » 15 Cze 2018 08:40

mmz napisał:mam podobną Nike 1928, ale osobiście wątpię aby to była lustrzanka to coś bardziej jak wersja rubli ZSRR o "ulepszonym stemplu"


A dało by rade jakieś zdjęcie tej podobnej Nike?
Awatar użytkownika
tigerinho
 
Posty: 196
Rejestracja: 02 Kwi 2012 09:39

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez mmz » 15 Cze 2018 09:03

pobawie się oświetleniem, aby uzyskać podobny efekt i jak się uda to podrzucę
TPZN nr 101
Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Awatar użytkownika
mmz
 
Posty: 1008
Rejestracja: 29 Wrz 2016 09:22

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez tigerinho » 22 Cze 2018 09:18

Niby dokładnie taka sama ocena stanu i defektu a jednak jakby to nie było to samo.
5zł Nike 1931 NGC AU Details - Cleaned:
Image Image

5zł Nike 1931 PCGS AU Details - Cleaning:
Image Image

Ta w trumience PCGS o niebo lepsza a tej z NGC to dałbym XF detale.
Awatar użytkownika
tigerinho
 
Posty: 196
Rejestracja: 02 Kwi 2012 09:39

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez mmz » 22 Cze 2018 09:51

XF oryginał 100%,

AU bym nie kupił - niedobita "1" i ta skrętka bez skrętki
TPZN nr 101
Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Awatar użytkownika
mmz
 
Posty: 1008
Rejestracja: 29 Wrz 2016 09:22

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez tigerinho » 22 Cze 2018 12:14

mmz napisał:XF oryginał 100%,

AU bym nie kupił - niedobita "1" i ta skrętka bez skrętki


One niby obie dostały detale AU.
Ta z PCGS to się zgodzę ale
ta pierwsza z NGC to słabe XF

mmz napisał:pobawie się oświetleniem, aby uzyskać podobny efekt i jak się uda to podrzucę

Będzie coś z tego? Udało się efekt proof-like uzyskać?
Awatar użytkownika
tigerinho
 
Posty: 196
Rejestracja: 02 Kwi 2012 09:39

Re: Co sądzicie o tej monecie...

Postprzez mmz » 22 Cze 2018 12:20

Tak ta z Allegro 7405255427 - jest też AU detale z PCGS, ale ona jest oryginałem 100%, a ta druga AU detale z NGC to ... była już kiedyś dyskusja nt. "1" niedobitej.

PS.1. Podobnie bym się trzymał z daleka od PCGS AU55 z Allegro - niedobita "1".

PS.2. Co do sesji zdjęciowej nike 1928. Trochę mi zajmie ta zabawa, więc postaram się w weekend (dla ułatwienia ten weekend). Nie spodziewam się aby efekt (nawet jeśli wyjdzie na zdjęciu coś jak prooflike) pokazywał rzeczywisty stan monety z mennicy. Raczej będzie to wynikiem jej przetarcia w tle a oszczędzenia bardziej reliefu. Nigdzie nie spotkałem się z informacją, że były zestawy rocznikowe 1928 lub nike 1928 ze stempla polerowanego.
Załączniki
IMG_20180623_114543.jpg
IMG_20180623_114405.jpg
TPZN nr 101
Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Awatar użytkownika
mmz
 
Posty: 1008
Rejestracja: 29 Wrz 2016 09:22

Poprzednia

Wróć do Monety polskie - Okres zaborów i II RP

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości