Odgadnij notę gradingu NGC

[Uszy1201(Stary-Sklep)]

Myślę, że nawet mało istotne kto był najbliżej. Najbardziej istotne jest tu dodatkowe doświadczenie. Myślę że tigerinho nie bez powodu wybrał to monetę - ponieważ, jest to lekcja z morałem.... morałem dotyczącym tego co widać na zdjęciach i na co jest zwracana uwaga w NGC. NA początku napisałem ms63 ponieważ tyle można wywnioskować ze zdjęć, jak dla mnie detale są naprawdę super. Niestety po ,,wypalonych'' zdjęciach nie istnieje możliwość stwierdzenia tego jaka jest powierzchnia monety - a moim skromnym zdaniem, to właśnie tło monety jest w pierwszej kolejności oceniane, ,,świeżość'', połysk.....
Dzięki za taką monetkę do oceny !

[Uszy1201(Stary-Sklep)]

To, coś ciekawego....
Jak myślicie jaka jest nota:) ? Jeśli macie ochotę proszę dodać komentarz do noty.

[andrzej5969]

Pokusilbym sie na takie noty:
1. Traugut
PF63 CAMEO lub tez nawet ULTRA CAMEO ale to trzeba by ocenic majac monetka w reku ... takich rzeczy nie mozna ocenic po zdjeciach
2. Pilsudski
Ta klipa jest dla mnie z jakiegos powodu paskudna a chodzi o ta pseudo patyne czy cos takiego co nie wiem co to jest i nie widac co ukrywa
Nota po tych zdjeciach to MS/AU Details

[mmz]

1. Traugutt rewers porysowany. awers OK. Pewnie była magia klipy, więc dali z notą i to wysoką jako PF62
2. Piłsudski wygląda na czyszczoną mechanicznie. awers OK, rewers rysy (prawa strona). Nota env. damage. MS Details.

[Uszy1201(Stary-Sklep)]

No .. budzimy się... kto jeszcze....

[medieval]

1. Traugutt PF61
2. Piłsudski AU Details
ps. mogłby ktoś pokusić się o jakiś filmik albo na podstawie dobrych zdjęć opowiedzieć co tak naprawdę wpływa na notę (czasami AU58 ,a czasem MS62 )

[andrzej5969]

Filmiku nie znalazlem ale prosze poczytac w zalaczonych linkan.
Po angielsku z NGC:
https://www.ngccoin.com/coin-grading/grading-scale/
Po polsku:
http://www.katalogmonet.pl/Poradnik/Gra ... -oraz-PCGS

[lord]

To i ja się dołączę na finiszu...

1. Detal rewelacyjne, drobne ryski (pytanie czy faktycznie w okolicy portretu są to aż tak paskudne rysy), zastanawiające przybrudzenia/przebarwienia (myta/płukana?). Teraz faktycznie rodzi się dylemat - czy moneta aby na pewno zasługuje na PF64 jeśli chodzi o detale, czy raczej w drugą stronę na PF58 jeśli chodzi o wątpliwe lustro? Nie widząc lustra, zaryzykuję PF62, choć...

2. Prosi się o "Details" ze względu na zabrudzenia ale z drugiej strony pomijając chyba dwa większe skaleczenia (głowa i za nią) i zakładając, że moneta mogła zostać potraktowana pobłażliwie, postawiłbym nawet na MS62 a może i nawet oczko wyżej...

Szkoda, że dysponujecie Panowie tylko takimi fotkami. Na ich podstawie faktycznie można zgadywać, ponieważ nie widać na nich wszystkiego. Więc i tym razem pewnie będzie loteria...

[andrzej5969]

Uszy ... no i co z tymi notami?

[Uszy1201(Stary-Sklep)]

Zapomniałem...
Traugutt pf63
dziadek 62+

[lary79]

Taki drobny żart

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6722807567" target="_blank

[torontokuba]

Takie małe coś wpadło mi w ręce. Sorry, lepszych zdjęć nie będę robił.

[Nirek5]

Takie małe coś wpadło mi w ręce. Sorry, lepszych zdjęć nie będę robił.

a1.png

a2.png

gratuluję destrukt albo nowa odmiana

[medieval]

Oceniam na AU 58

[meszuzel]

Takie małe coś wpadło mi w ręce. Sorry, lepszych zdjęć nie będę robił.

Ale jesteś leniwy z tych fotek to trudno cokolwiek ocenić.

[torontokuba]

Ale jesteś leniwy z tych fotek to trudno cokolwiek ocenić.

Te są najlepsze. Prosto ze strony NGC.

Tak medieval, zgadza się, AU58.