Strona 196 z 196

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 11 Cze 2018 15:53
przez mmz
jak na 100 perełek jest fajna, bo zwykle te 100 perełek jest takie niedobite lub przetarte najwyższe partie reliefu

ma co prawda lekko skaleczony rant, ale to może być od litery na rancie

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 14 Cze 2018 09:37
przez tigerinho
Złudzenie, photoshop czy jeszcze coś innego bo mi to
wygląda jakby wybity stemplem lustrzanym (polerowanym):
Image Image

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 14 Cze 2018 09:53
przez lary79

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 14 Cze 2018 10:48
przez mmz
tigerinho napisał:Złudzenie, photoshop czy jeszcze coś innego bo mi to
wygląda jakby wybity stemplem lustrzanym (polerowanym):

Nie było lustrzanek w rozumieniu obecnych, czyli nie robiono tła lustrzanego i nie matowiono relefu.
Co to oznacza? Że stampel powinien być gladszy, ale wszędzie. Tu wygląda jak ProofLike.
Wg mnie to wina oświetlenia lub monetę przed zapakowaniem poddano poza menniczemu myciu lub patynowaniu. Nierówna faktura reliefu jest też przyczyną, że światło się na nim rozprasza i takie złudzenie. Raczej nie obstawiam tu monety z zestawu rocznikowego 1930. Tym bardziej, że efekt ten jest wyraźniej widoczny na awersie niż rewersie.

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 14 Cze 2018 12:12
przez Wodnik74
Efekt jest widoczny zarówno na awersie i rewersie. Proszę odszukać foto w bazie NGC

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 14 Cze 2018 17:16
przez mmz
mam podobną Nike 1928, ale osobiście wątpię aby to była lustrzanka to coś bardziej jak wersja rubli ZSRR o "ulepszonym stemplu"

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 15 Cze 2018 08:40
przez tigerinho
mmz napisał:mam podobną Nike 1928, ale osobiście wątpię aby to była lustrzanka to coś bardziej jak wersja rubli ZSRR o "ulepszonym stemplu"


A dało by rade jakieś zdjęcie tej podobnej Nike?

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 15 Cze 2018 09:03
przez mmz
pobawie się oświetleniem, aby uzyskać podobny efekt i jak się uda to podrzucę

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 22 Cze 2018 09:18
przez tigerinho
Niby dokładnie taka sama ocena stanu i defektu a jednak jakby to nie było to samo.
5zł Nike 1931 NGC AU Details - Cleaned:
Image Image

5zł Nike 1931 PCGS AU Details - Cleaning:
Image Image

Ta w trumience PCGS o niebo lepsza a tej z NGC to dałbym XF detale.

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 22 Cze 2018 09:51
przez mmz
XF oryginał 100%,

AU bym nie kupił - niedobita "1" i ta skrętka bez skrętki

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 22 Cze 2018 12:14
przez tigerinho
mmz napisał:XF oryginał 100%,

AU bym nie kupił - niedobita "1" i ta skrętka bez skrętki


One niby obie dostały detale AU.
Ta z PCGS to się zgodzę ale
ta pierwsza z NGC to słabe XF

mmz napisał:pobawie się oświetleniem, aby uzyskać podobny efekt i jak się uda to podrzucę

Będzie coś z tego? Udało się efekt proof-like uzyskać?

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 22 Cze 2018 12:20
przez mmz
Tak ta z Allegro 7405255427 - jest też AU detale z PCGS, ale ona jest oryginałem 100%, a ta druga AU detale z NGC to ... była już kiedyś dyskusja nt. "1" niedobitej.

PS.1. Podobnie bym się trzymał z daleka od PCGS AU55 z Allegro - niedobita "1".

tigerinho napisał: ... Będzie coś z tego? Udało się efekt proof-like uzyskać?


Nie spodziewam się aby efekt (nawet jeśli wyjdzie na zdjęciu coś jak prooflike) pokazywał rzeczywisty stan monety z mennicy. Raczej będzie to wynikiem jej przetarcia w tle a oszczędzenia bardziej reliefu. Nigdzie nie spotkałem się z informacją, że były zestawy rocznikowe 1928 lub nike 1928 ze stempla polerowanego.

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 01 Lip 2018 01:05
przez tigerinho
Te dwa ostatnie zdjęcia z filtrami super wyszły.
Prawie pełen proof-like.

Z innej beczki. Da radę sprawdzić przez slab czy
rzeczywiście brakuje literki "E" na rancie?
Bo tutaj takie coś mają na sprzedaż:
Image

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 01 Lip 2018 09:08
przez mmz
Na korzyść ewentualnie przemawia fakt, że to moneta z mennicy Warszawa (taka z Warszawy jest opisana w katalogu Jerzego Chałupskiego)
Trzeba by znaleźć zdjęcia innych SUPRMA i zobaczyć ułożenie znaku i jego ksztalt.
Ale to tylko pośrednie wskazówki. A na zdjęciach NGC nie widać nic z napisu na rancie.
Oczywiście jak się ma slab w ręku to napis pod kątem widać i od biedy można nawet policzyć litery w poszczególnych wyrazach.

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 01 Lip 2018 18:02
przez dusiolek
tigerinho napisał:Te dwa ostatnie zdjęcia z filtrami super wyszły.
Prawie pełen proof-like.

Z innej beczki. Da radę sprawdzić przez slab czy
rzeczywiście brakuje literki "E" na rancie?
Bo tutaj takie coś mają na sprzedaż:
Image


Tak, bez problemu mozna odczytac napis na rancie.

Tomek

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 10 Lip 2018 12:06
przez tigerinho
Widzę, że parę osób ładnie się napaliło na rant bez literki E.
Cztery oferty powyżej 9000 gdzie koniec to 12312zł.
Się dzieje :D

Re: Co sądzicie o tej monecie...

PostWysłany: 10 Lip 2018 21:52
przez mmz
Poproszę zdjęcie rantu tej monety, chyba że się ktoś boi pokazać publicznie ten skarb :)