Czy to jest destrukt z epoki?

Rozmowy na temat monet od czasów pierwszych Piastów do Stanisława Augusta Poniatowskiego

Moderatorzy: meszuzel, wordlord

Czy to jest destrukt z epoki?

Postprzez Korczaszko » 11 Sie 2016 18:16

Witam. Nabyłem grosz Zygmunta I Starego i chciałbym się dowiedzieć co o tym sądzicie. Czy tą monetę można zakwalifikować jako destrukt. Awers:*SIGIS*REX*PO*DOTOCITOCI*PME
Rewers:GROSS*COMV*TERR*PRVPRVSSI(E a na nim 5) 534*
Co o tym sądzicie?
Załączniki
IMG_20160811_164111.jpg
IMG_20160811_164125.jpg
Awatar użytkownika
Korczaszko
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Sie 2016 18:02

Re: Czy to jest destrukt z epoki?

Postprzez Vader » 17 Sie 2016 20:50

Po pierwsze, destrukt zawsze będzie z epoki :-)
Po drugie, co tu jest według Ciebie detruktem? Błąd w napisie otokowym? Takie były czasy, że niepiśmienni mincerze pracowali po pijaku i błędy robili w tytulaturach i datach. Jest to najwyżej wtedy wariant, notowany w katalogach (mniej lub bardziej popularny) albo nie (bardzo rzadki).
Image
Awatar użytkownika
Vader
 
Posty: 2650
Rejestracja: 11 Paź 2010 20:28
Miejscowość: Warszawa

Re: Czy to jest destrukt z epoki?

Postprzez dariusz.m » 18 Sie 2016 09:43

Wydaje się, że jednak jest to destrukt. Koledze Korczaszko nie chodziło przecież o błędy w tytulaturze czy dacie ale o to, że data jest nałożona na końcówkę napisu otokowego.
Awatar użytkownika
dariusz.m
 
Posty: 64
Rejestracja: 12 Cze 2015 22:24

Re: Czy to jest destrukt z epoki?

Postprzez Korczaszko » 19 Sie 2016 18:45

Zgadzam się z dariusz_m, faktycznie analfabeci mogli dużo pić i być niepiśmienni, ale nawet wtedy od rytownika wymagano minimum wiedzy. Nie sądzę żeby taki opis na obrzeżu monety był do zaakceptowania. A jeśli by została w ten sposób wybita duża partia monet napewno byłaby o nich wzmianka w jakimś katalogu. I gdyby kolega Vader dobrze przyglądnął zdjęciom to zobaczył by że słowa nachodzą na siebie w trzech miejscach, wydaje mi się że zrobienie takiego stępla jest niemożliwe. A z tego co się orientuje to jest kilka rodzajów destruktów :)
Awatar użytkownika
Korczaszko
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Sie 2016 18:02

Re: Czy to jest destrukt z epoki?

Postprzez Anax » 19 Sie 2016 20:11

Vader napisał:Po pierwsze, destrukt zawsze będzie z epoki :-)
Po drugie, co tu jest według Ciebie detruktem? Błąd w napisie otokowym? Takie były czasy, że niepiśmienni mincerze pracowali po pijaku i błędy robili w tytulaturach i datach. Jest to najwyżej wtedy wariant, notowany w katalogach (mniej lub bardziej popularny) albo nie (bardzo rzadki).


Akurat mincerz był wykształconym człowiekiem. Aby zostać mincerzem należało odbyć co najmniej dwuletni okres terminowania, który kończył się egzaminem. Po pozytywnie zdanym egzaminie, kandydat otrzymywał świadectwo uprawniające do kierowania mennicami królewskimi i miejskimi. Wiązało się to z tym, że trzeba było umieć biegle czytać i liczyć.
Natomiast monety były bite w pręgarni, a ludzie którzy tam pracowali nazywani byli pręgarzami. Pręgarze mieli odpowiedzialną pracę, i żaden mincerz nie pozwoliłby sobie, aby ktoś "nawalony" bił mu grosze, trojaki, orty, czy talary. Średniowieczna mennica to taki współczesny duży zakład, przynoszący swojemu właścicielowi krociowe zyski, i żaden mincerz nie tolerowałby pijaństwa w swoim zakładzie. A literówki i podobne błędy na monetach z tego okresu wcale nie są tak często spotykane, powiedziałbym, że występują rzadko, szczególnie jeżeli chodzi o monety o większym nominale.
Image
http://www.numibyd.pl
Pozdrawiam
Andrzej
Awatar użytkownika
Anax
 
Posty: 894
Rejestracja: 17 Wrz 2007 19:41
Miejscowość: Bydgoszcz

Re: Czy to jest destrukt z epoki?

Postprzez Korczaszko » 20 Sie 2016 14:28

Bardzo dziękuję za fachową i wyczerpującą odpowiedź. Człowiek uczy się całe życie i takie wiadomości są bardzo cenne.
Awatar użytkownika
Korczaszko
 
Posty: 60
Rejestracja: 10 Sie 2016 18:02


Wróć do Monety polskie - Polska Królewska

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość